Игровое обсуждение

Руфус Скримджер, а события в Норе? Вроде они должны отыгрываться флэшбэком, смотря на дату.
Хотя сказали, что кто там отыгрывает (канону) можно на дату почти не обращать внимания.

Гермиона Грэйнджер

Мы ведь не описываем это как чьи-то воспоминания. Действительно, как я писал 2-3 страницы назад, в Норе и Министерстве у нас будет параллельное время, отличное от остальной части форума.

Не буду спорить, но я флэшбек воспоминанием никогда не считала.

Флешбек - в кинематографе и литературе короткий ретроспективный эпизод или прерывание хронологии повествования.
Флешбек - действие, происходящее раньше описываемых событий.

Так что, с вашего позволения, в объявлении оставляю все как есть, дабы разнесчастным игрокам не морочить голову еще и параллельными измерениями.

У меня из-за этого собственно и возникли вопросы. Для меня всегда это было отыгрывание как всегд, но только не по времени. Во всём разобравшись не стану флудить.)

Гермиона
Действуем по плану А! =) Если так же быстро дело пойдет, может, не придется прибегать к всяким сомнительным методам. *плюется через левое плечо*

Тонкс

Вот значения слова из словарной статьи, правда, словарь английского языка:
1) обратный кадр (прием, при котором хронологическая последовательность действия прерывается сценой воспоминания о прошлых событиях; используется в том числе и в рекламных роликах);
2) взгляд в прошлое, воспоминание;
3) обратный удар пламени (проникновение пламени в топливный или газовый шланг).

Комментарии, я думаю, излишни.

Руфус Скримджер пишет:

Тазд Голбер

Флэшбэк - это приём "обратного кадра". Иначе говоря, воспоминания.
Впрочем, флэшбэком отыгрываться уже ничего не будет.

Понятно, жалко что отыгрывать не будем(
Тонкс
Ясно)

Тазд Голбер

Отыгрывать будем, но не флэшбэком.

Руфус Скримджер пишет:

Тазд Голбер

Отыгрывать будем, но не флэшбэком.

Эх я совсем запутался :lol!:

Так, господа, давайте разберемся по порядку, какая у нас диспозиция.

Тазд, почему ты считаешь, что это письмо должно мне что-то сказать? Ведь то, что Поттер в Норе мне неизвестно.

Министр, как вы хотели бы быть убитым?

Тазд

По ходу событий разберёмся. =)

Лорд

Кажется, мы уже это обсуждали. Только не с вами, а с тем, кому вы поручили это дело. Спросите у них. Мне сейчас лень рассказывать. =)

ТЛ
ну то что 1 числа будет свадьба, и то что их будет легче достать поьзуясь элементом неожиданности тем что они отвлечены от зашиты.

Руфус
Надежда только на это =D

Министр
Да что же вы людей, пардон, магов путаете?! Флэшбэк - это не только в кино ретроспективный эпизод, но и в лит-ре! И вообще, на форумах это значит прерывание хрон.порядка. И нечего дурить голову честным волшебникам!

Тазд Голбер пишет:

ТЛ
ну то что 1 числа будет свадьба, и то что их будет легче достать поьзуясь элементом неожиданности тем что они отвлечены от зашиты.

Кого достать-то? Визлей? Да нахрен они мне сдались...
Впрочем, как момент отвлечения это неплохо.
Ладно, щас отреагирую.

Энола Суарес

Всё же словарю я доверяю больше, чем вам, вы уж извините.

Насколько я понимаю, флэшбэк в игре - это не только воспоминания героев, но и то, что мы делаем сейчас - отыгрыш прошедших событий, который нужно провести максимально быстро. Имхо.

Минерва

Это обобщение. Всё-таки, если быть точным, то, что мы делаем, флэшбэком не является.

Ну какая разница-то?

Тонкс

Только в названии.

Министр
Кто хочет, тот поймет. Даже если название действительно неверно.
Мы уже столько это обсуждаем!..

Тонкс

Заняться нечем, вот дурью и маемся.

Министр
В таком случае пересмотрите определение еще раз флэшбэка со всеми пометами и не забудьте адаптировать его к нашей действительности! Да и еще обратите внимание на адекватность и эквивалентность перевода - важнейшие вещи для любого переводчика

Энола Суарес
А ничего, что в данный момент вы разжигаете конфликт? Какое вы право имеете сейчас от меня что-либо требовать!
Приём "воспоминания" вполне даже адекватен в наших условиях, ак что не надо ставить мне в вину неадекватность.

Помилуйте, Министр!
Какой конфликт? Тут конфликтом и не пахнет...
Давайте по порядку: во-первых, никто от Вас ничего не требует. Просто если Вы уж взяли на себя смелость следовать словарной статье, то в своих аргументах стоит быть более последовательным: если уж взялись доказывать по какому-либо источнику, то будьте добры удостовериться еще разок... Так, на всякий случай... Во-вторых, я, знаете ли, тоже не с потолка взяла то, что написала выше... Разумеется, я не претендую на абсолютную правильность... и еще раз напоминаю о том, что, возможно, стоит учитывать специфику перевода... Если уж мы о нем заговорили... Вернее, если уж ВЫ о нем заговорили (кажется, именно Вы упомянули словарную статью, полностью применить которую к нашему случаю, естественно, нельзя).
В-третьих, никто не называл Вас неадекватным! Мерлиновы штаны! Адекватность человека и адекватность перевода - совершенно разные понятия. Адекватность перевода - это соответствие переводческих требований и условий конкретного акта между коммуникантами. К тому же не стоит забывать про прагматическую адаптацию...
Так что, ради Святой Морганы, не надо наводить тут непонятно что и снова выставлять меня монстром.